Pēc New York Post rīcībā esošās informācijas, sieviete tikai nesen uzzināja, ka viņas vīrs Dominikānas Republikā pieprasīja šķiršanos no viņas – pāris mēnešus pēc laulībām, un interesantākais ir tas, ka abi palika kopā turpmāko 20 gadu garumā pēc šķiršanās.
Liek lēsts, ka vīrietis šādi rīkojies finansiālu apsvērumu dēļ. Tagad Kristīna taisās savu vīru Garbrielu Villu iesūdzēt tiesā, lai tiktu anulēta oriģinālā laulību laušanas deklarācija. Kā izrādās, Garbiels slepus noīrēja advokātus, kuri tiesā pārstāvēja abas puses. Tiesa notika Dominikānas Republikā par spīti tam, ka neviens no laulātajiem tur nedzīvoja. Kristīna apgalvo, ka nav devusi savu piekrišanu laulību anulācijai, un tas ir pretrunā ar valsts likumdošanu, kas nosaka, ka tiesā jāierodas abām pusēm, kā arī tiesas lēmums jāpublicē avīzē.
Pāris pēc “šķiršanās” kopā dzīvoja 20 gadus, viņiem piedzima dēls un viņi apceļoja pasauli. Gabriels iecēla Kristīnu par savu veselības aprūpes starpnieci un pilnvaroto personu. Tomēr nodokļu deklarācijā Kristīna netika norādīta kā viņa sieva un viņas noalgotais advokāts atklāja, ka patiesībā viņi vairs nav precēti. Kristīna cer, ka tiesas darbi aizliegs Gabrielam pārdot viņu kopīgo māju viņa meitai.
Avots: womansday.com
